Doit-on obligatoirement faire 12h de visites pour être satisfait de son voyage

Dernièrement, je me suis posée la question du pourquoi je voyage, quand je dois rester dans ma chambre d’hôtel à compter de 16h le soir jusqu’au lendemain 9h. Quand on part en voyage, souvent on nous souhaite de bien en profiter. Mais que veut dire profiter, en voyage ? Doit-on réellement faire 12 heures de visites pour être satisfait de son voyage ?

Crépuscule dans les Shetlands, peu avant 17h

Les attentes

En général, je ne sais pas pour vous, mais quand je pars en voyage, j’ai tendance à me lever tôt, sortir tôt, avant même que les magasins ne soient ouverts. Déjà parce que quand je suis en auberge de jeunesse il est difficile de faire la grasse matinée, mais aussi pour pouvoir profiter un peu du calme de la ville avant l’arrivée de la masse touristique. Bien que généralement, les attractions que je vise sont encore fermées.

Les personnes qui voyagent en tours organisés ont le même rythme de visite. Les programmes sont habituellement assez chargés. On se lève tôt, mais la plupart du temps, c’est parce qu’il y a beaucoup de route à faire.

Qui n’a jamais préparé un voyage avec 5, 6 voir 10 sites à visiter dans la journée ? Qui n’a jamais programmé un séjour à la minute près, du levé au couché ?

La question est, doit-on forcément occuper toutes les heures sur place pour profiter réellement de son voyage ?

Aube quelque part sur la côte écossaise, vers 8h30-9h.

La réalité

Personnellement, si je me lève tôt, je rentre aussi tôt le soir, surtout si dans le pays que je visite le soleil se couche tôt. Mais c’est essentiellement à cause de la fatigue. Je lis, je me repose, je mange. Je passe beaucoup de temps, à ne rien faire. Alors parfois, j’ai quelques scrupules, je me dis que c’est du temps gâché, que je pourrais voir tellement d’autres choses. J’ai l’impression de gaspiller mon temps et mon argent.

Le dernier exemple en date est mon séjour dans les Shetlands. Le jour se lève à 8h-8h30. Il se couchait vers 16h voir avant s’il fait mauvais temps, en hiver. Les magasins, ainsi que les sites touristiques, ferment au plus tard à 17h, voire ne sont tout simplement pas ouverts en période hivernale. Difficile alors de profiter de 12 heures de tourisme.

Aube dans les Shetlands, vers 9h-9h30

À Édimbourg, il y a toujours moyen de trouver refuge dans un pub ou autre, surtout vu que les écossais dînent vers 17-18h et non vers 20h comme chez nous. Mais les pubs, c’est bien, cependant on s’en lasse vite (et ça fini par coûter cher).

Quant aux tours organisés, pour en avoir fait quelques-uns dans ma vie, on passe souvent plus de temps dans le bus que sur les sites touristiques. Les 12 heures de voyages y sont peut-être, mais on ne peut malheureusement pas en dire autant pour les heures de visites.

Il y a aussi la question météo : quand il pleut ou qu’il fait un temps tellement pourri que rester dehors est impossible, certains trouvent toujours une alternative : châteaux, musées, ou toute autre chose à faire en intérieur. S’il m’arrive effectivement d’opter pour ce choix, j’aime également bien me réfugier dans un salon de thé, ou un pub, ou tout simplement rentrer à mon logement.

Alors, ma question est : est-ce que prendre son temps pour voyager, ne pas tout visiter tout le temps, c’est gâcher son voyage ? Doit-on réellement passer 10 heures en visites pour pouvoir dire que l’on a bien profité de son séjour ? Suis-je la seule à me poser cette question ? Parce que personnellement, même si je prends mon temps, pour moi mes voyages sont toujours réussis.

Et vous, qu’en pensez-vous ?